入主白宫后不久，面对严峻的经济形势，被世人寄予厚望的奥巴马就签署了一份涉资高达7870亿美元的巨额经济刺激方案。

这一以大幅减税和扩大政府开支为主要内容的计划的规模堪称有史之最，也被认为是自上世纪30年代的“罗斯福新政”以来最激进经济振兴措施。[详细]

奥巴马将美国经济衰退归结于两个原因：一是布什政府政策的失败，二是美国被冲昏了头脑，失去了方向。奥巴马想改变这种情况，让富有阶层承担更多责任，对中低收入人群进行补偿。[详细]

恢复美国经济，是奥巴马反复强调的任期内首要任务。然而，寻找应对金融危机的良方并不容易，奥巴马的经济团队仍然在为实现本届政府的“最艰巨任务”而不懈奋斗。[详细]

美国民众认为，美国政府所面临的严重经济危机是金融行业造成的，他们应该为此承担责任。三分之二的美国人赞赏奥巴马就职后所做的工作，60％的民众认为奥巴马做得“很好”。[详细]

最近，在奥巴马大谈美国经济“曙光”的时候，人们注意到汽车业等并未从危机中“复原”，此时谈论曙光只能起到鼓舞士气、吸引人气的作用，经济恢复发展显然需要较长的时期。[详细]

近来，美国总统奥巴马的“招牌式”笑容常占据国际媒体的头版头条。对于受够了美国霸道气息的欧洲，奥巴马的笑脸显然十分受用。

奥巴马的“笑脸外交”，向世界传递了这样一种积极讯息：那就是美国将改变跟世界打交道的方式，摆出倾听、谦卑与灵活的姿态来领导世界。[详细]

媒体认为，奥巴马在上台后的系列访问中，展示了其个人魅力，也展示了美国的新面貌，改善了美国的国际形象，在应对国际金融危机、稳定阿富汗局势等一系列重大问题上取得了进展。[详细]

英国皇家国际问题研究所不久前发表了一篇关于重新考量美国的"全球领导地位"的文章。文章认为在当今世界里，美国无法像过去那样顺利地根据自身构想去"解决"国际问题了。[详细]

美国学者认为，奥巴马组建的是“自肯尼迪政府以来最为保守的外交政策团队”。一位中国专家将其比喻为“鹰派皮，鸽派心”。形势比人强，危机当前，美国保守派也得寻求世界合作。[详细]

美国外交政策的问题不仅出在前总统布什身上，还在于华盛顿权势集团习惯了行使霸权，而无视其他国家合理合法的利益。也因此，奥巴马大力调整美国外交政策招来一片批评。[详细]

奥巴马刻意与林肯、肯尼迪等前辈看齐，正推出一个接一个重要主张。比如，他在布拉格发出酝酿已久的历史性倡议：走向无核武世界，美国首先带头。

奥巴马相信实现无核武器世界是个过程，他可能看不到它的实现，但他坚信他将为推行这个目标打下坚实的基础。[详细]

3月27日，奥巴马宣布了一项针对阿富汗和巴基斯坦的全面新战略，宣称美国新战略的目的是“破坏、瓦解和击溃”“基地”组织。美国的新战略能否在巴基斯坦获得成功，依然是一个问号。[详细]

与布什的阿富汗战略相比，奥巴马版的阿富汗战略中美国放弃了单边主义、求助于国际社会，突出了综合手段的运用。但这个战略能否取得实效还很难说，因为它面临着众多棘手的挑战。 [详细]

盖茨对国防预算进行的改革，预示着奥巴马政府对美国安全威胁有了新的研判，表明五角大楼可能改变传统的以打大规模常规战争为主的军事战略，转向对付恐怖主义等非常规的战争。[详细]

盖茨的目的是把军费开支重点从应对中俄等传统对手的大规模战争，转移到对付塔利班等武装的小规模冲突之上。但美国在打击国际恐怖主义的战果乏善可陈，恐怕难有说服力。[详细]